Une consultation citoyenne pour le nom des voiries du site Ruwet ? “Tu peux le faire et tu reviendras avec ton listing”, répond l’échevin
Les noms des ouvertures de voirie ont été dévoilés ce lundi 12 octobre 2026, au conseil communal de Thimister-Clermont. Ainsi, il est proposé d'adopter le nom "Clos Joseph Ruwet" (le fondateur de la cidrerie, e...
Les noms des ouvertures de voirie ont été dévoilés ce lundi 12 octobre 2026, au conseil communal de Thimister-Clermont. Ainsi, il est proposé d'adopter le nom "Clos Joseph Ruwet" (le fondateur de la cidrerie, en 1898) pour la voirie d'accès principale desservant les futures unités de bâtiments (95 unités au total). Normalement, tous les habitants (les premiers lots sont en vente, à partir de 410 658 € pour les 19 maisons et de 263 641 € pour les 29 appartements car le projet bénéficie d'une TVA à 6 %) seront domiciliés sur cet axe.
La place de la Cidrerie concernera l'espace public, la halle et le parking public.
Le sentier Li streût pazê (qui, en wallon, signifie "le passage étroit") sera donné à la venelle cyclo-piétonne traversant l'îlot d'habitations unifamiliales.
Enfin, le chemin des Sources sera offert au chemin d'accès pour les bassins d'orage, un chemin fermé par des bornes que seuls les services pourront ouvrir.
Ces noms seront proposés à la commission royale de toponymie et de dialectologie, laquelle analysera la demande avant que le conseil communal n'entérine les appellations.
La minorité Créons au Quotidien a regretté, en séance, l'absence d'une consultation populaire alors que la majorité estime faire référence à l'histoire industrielle du site par ces quatre propositions. "On aurait pu intégrer les citoyens dans les propositions", a avancé Jean-François Simons (CQ). "Tu peux le faire et tu reviendras avec ton listing", lui a répondu Lambert Demonceau (EIC). Avant de poursuivre, plus calmement. "Je n'ai pas de problème avec cela, mais il faut essayer de rester attaché à quelque chose. Il n'y a pas d'urgence, la commission rend réponse assez vite (dans les 50 ou 60 jours)." Il faut néanmoins trouver un nom à l'axe principal avant les travaux des impétrants.
Guillaume Dheur (EIC) a affirmé son attachement à une forme de consultation citoyenne. Avec un "mais". "Mais il faut une plus-value. Ce qui a été proposé ici correspond à l'histoire du site et est vraiment en phase avec ce qu'on imaginait."
"C'est une proposition qu'on vous fait, à vous de décider. Je comprends le lien avec l'histoire, mais je trouve dommage de ne pas proposer un nom féminin", a ponctué Céline Henrard (CQ), comprenant que les pistes avancées par la majorité n'allaient pas vraiment être modifiées.
Pour accéder à cet article, veuillez vous connecter au réseau internet.