Un manque de transparence de la commune pour l’organisation de la Fan Zone à Pecq ? “C’était une opération blanche”
À l'occasion de ce conseil communal de rentrée, la conseillère Pecq Autrement, Emmanuelle Pee, est revenue sur l'événement du mois de juin-juillet : la Fan Zone pecquoise. La Libérale a salué le succès de l'org...
À l'occasion de ce conseil communal de rentrée, la conseillère Pecq Autrement, Emmanuelle Pee, est revenue sur l'événement du mois de juin-juillet : la Fan Zone pecquoise. La Libérale a salué le succès de l'organisation qui a donné de la visibilité à l'entité mais a interrogé le collège sur la transparence de la commune autour de cette Fan Zone. "La communication globale réalisée sur la page Facebook officielle de la commune ainsi que les sollicitations envoyées par les membres du collège aux associations locales évoquent une organisation communale. Qui dit organisation communale dit décisions d'un organe communal, dépenses communales et recettes communales. S'agissait-il bien d'une organisation communale ? Si oui, comment cela se fait qu'aucune décision du collège n'acte l'organisation de la Fan Zone ? Comment expliquez-vous qu'aucun budget spécifique n'ait été consacré à l'événement ?"
Tout d'abord, Aurélien Brabant a tenu à rappeler qu'un dossier sécurité a été validé par le collège et que donc il y a bien une décision de collège par rapport à cette Fan Zone. Ensuite, le bourgmestre s'est défendu affirmant avoir réagi dans un timing serré : "C'est seulement à la mi-mai que la RTBF a annoncé combien coûterait une diffusion d'un match en Fan Zone. À aucun moment on aurait pu anticiper car c'est seulement quand nous avons vu les montants que l'on s'est dit que c'était envisageable, avec un objectif d'opération neutre."
Emmanuelle Pee a regretté que ces informations ne pouvaient être obtenues via l'administration communale où elle a tenté d'obtenir des réponses. "Tu pouvais très bien nous interpeller, mais tu ne le fais pas. Si tu n'as pas eu tes réponses plus tôt c'est parce que tu ne t'es pas adressée à la bonne personne", a rétorqué le bourgmestre accusant la conseillère de vouloir sous-entendre une "organisation louche".
Aurélien Brabant, conscient qu'il s'agissait toutefois d'une prise de risque, affirme que personne ne s'est enrichi sur l'événement et que tout a été reversé à la commune pour, qu'ensuite, les bénéfices soient remis aux associations. Ainsi le bourgmestre annonce qu'une somme de 6500 euros sera partagées aux différentes parties prenantes de l'événement en fonction de leur participation. "Il n'y a pas de recette pour la commune, c'était une opération blanche", insiste-t-il.
Pour accéder à cet article, veuillez vous connecter au réseau internet.