Trump accusé de conflits d’intérêts : des achats d’actions suivis de messages élogieux relancent la polémique - ZDNET
Une analyse de CNN révèle que Donald Trump a publié à plusieurs reprises des messages favorables à des entreprises quelques jours seulement après l'acquisition de leurs actions. Le président amé...
Une analyse de CNN révèle que Donald Trump a publié à plusieurs reprises des messages favorables à des entreprises quelques jours seulement après l'acquisition de leurs actions.
Le président américain est de nouveau confronté à des accusations de conflits d'intérêts après la publication d'une enquête de CNN mettant en lumière une série de transactions boursières suivies, dans plusieurs cas, de communications publiques favorables aux entreprises concernées.
Des achats d'actions suivis de prises de position favorables
Selon la chaîne américaine, qui a utilisé des outils d'intelligence artificielle pour analyser plus de 21 000 transactions figurant dans la déclaration financière 2025 du président et les comparer à ses publications sur Truth Social, Donald Trump aurait acheté des actions de 21 entreprises avant de publier, à au moins 44 reprises, des messages valorisant ces sociétés, leurs dirigeants ou leurs produits dans la semaine suivant les acquisitions.
Le cas de Nvidia figure parmi les exemples les plus marquants. En avril dernier, quelques jours après avoir acquis entre 200 000 et 500 000 dollars d'actions du fabricant de semi-conducteurs, Donald Trump a salué comme une initiative « très importante et enthousiasmante » la décision de l'entreprise de construire un supercalculateur d'intelligence artificielle aux États-Unis. Il s'est également engagé à accélérer les procédures d'autorisation nécessaires au projet.
Le président aurait également renforcé de manière significative sa position dans Tesla au cours de l'année écoulée, pour un montant total estimé à plus de 4 millions de dollars. Le lendemain d'un achat compris entre 500 000 et 1 million de dollars, il publiait un message d'apaisement à l'égard du directeur général Elon Musk, affirmant espérer que « Elon et toutes les entreprises américaines prospéreront plus que jamais ».
Une corrélation qui alimente les soupçons, sans établir de preuve
L'enquête mentionne également d'autres épisodes similaires. Deux jours après avoir acheté des actions de GE Aerospace, Eli Lilly et Apple pour un montant compris entre 15 000 et 50 000 dollars, Donald Trump mettait en avant, dans une même publication, les investissements de ces trois groupes aux États-Unis.
Dans un autre cas, après avoir acquis des titres de RTX, Boeing et Northrop Grumman, il diffusait une vidéo qualifiant le F-22, appareil dont RTX fournit plusieurs composants, de « meilleur et plus beau chasseur » au monde.
Pour autant, CNN souligne qu'aucune preuve ne démontre que ces publications avaient pour objectif de soutenir le cours des actions détenues par le président. La majorité des transactions recensées n'ont donné lieu à aucune communication publique, tandis que certaines publications favorables ont été précédées de centaines d'opérations réalisées simultanément.
L'analyse relève également au moins 17 situations dans lesquelles Donald Trump a critiqué une entreprise ou ses dirigeants après en avoir acquis des actions, ce qui tend à nuancer l'hypothèse d'une stratégie systématique.
La gestion du patrimoine présidentiel au cœur des critiques
Face aux accusations, la Maison-Blanche et la Trump Organization assurent que les actifs du président sont administrés dans le cadre de comptes discrétionnaires confiés à des institutions financières indépendantes. Selon leur version, ni Donald Trump ni les membres de sa famille ne sélectionnent les investissements, n'approuvent les transactions et ne sont informés à l'avance des opérations réalisées.
Les critiques estiment toutefois que ce dispositif ne saurait être assimilé à une véritable fiducie sans droit de regard (« blind trust »). Les actifs du président sont en effet placés dans une fiducie administrée par son fils, Donald Trump Jr., ce qui, selon les experts en éthique publique, ne garantit pas une séparation totale entre les décisions politiques du chef de l'État et ses intérêts patrimoniaux.
Contrairement à Donald Trump, les présidents américains ayant détenu des participations importantes au cours des cinquante dernières années avaient généralement transféré leurs actifs dans des fiducies aveugles, empêchant toute connaissance précise de la composition et de la gestion de leur portefeuille.
Cette nouvelle controverse intervient alors que Donald Trump s'est déclaré favorable à une interdiction des opérations boursières pour les membres du Congrès, tout en s'opposant à une extension de cette mesure au président et au vice-président. Une position qui nourrit les critiques des organisations de surveillance de la vie publique, lesquelles considèrent que, même en l'absence de preuve d'une intervention directe dans les transactions, l'apparence d'un conflit d'intérêts demeure problématique.