Rhône. « Des manipulations politiques » : Jean-Luc Mélenchon et LFI mettent en cause la possible annulation des élections à Vénissieux et Vaulx-en-Velin
Coup de froid pour La France insoumise (LFI) et réaction en termes acerbes de Jean-Luc Mélenchon. Les Insoumis pourraient devoir rejouer deux élections municipales gagnées à Vaulx-en-Velin et Vénissieux en mars...
Coup de froid pour La France insoumise (LFI) et réaction en termes acerbes de Jean-Luc Mélenchon. Les Insoumis pourraient devoir rejouer deux élections municipales gagnées à Vaulx-en-Velin et Vénissieux en mars 2026, deux prises spectaculaires censées incarner une meilleure, ou moins mauvaise implantation locale du parti.
La rapporteure publique a demandé, ce 14 septembre devant le tribunal administratif de Lyon, l’annulation des deux scrutins, remportés par les députés Abdelkader Lahmar (Vaulx) et Idir Boumertit (Vénissieux), au motif d’irrégularités sur des listes concurrentes, celles de Christine Bertin (divers centre, à Vaulx) et Quentin Taïeb (extrême droite, à Vénissieux).
Des irrégularités de nature à fausser « la sincérité du scrutin », selon la magistrate, dont l’avis est généralement suivi par le tribunal, qui rendra son délibéré début octobre. Avant un possible appel devant le Conseil d’État, qui serait suspensif et repousserait encore la possibilité de nouvelles élections.
« Il est temps de travailler à un renouvellement préfectoral »
Mais les conclusions avancées ce 14 septembre sont un signal essentiel, et les réactions du côté de la France Insoumise traduisent l’agacement du mouvement. Vénissieux (65 000 habitants) et Vaulx-en-Velin (53 000 habitants) représentent des prises stratégiques, les troisième et quatrième plus grandes villes conquises par le mouvement au printemps 2026, après Saint-Denis et Roubaix. Avant les municipales 2026, LFI avait pour principale commune administrée Faches-Thumesnil, 18 000 habitants dans le département du Nord.
Le chef du mouvement Jean-Luc Mélenchon a vite dégainé sur les réseaux, à la suite des conclusions de la rapporteure publique, estimant que « dans les deux cas, sont en cause la mauvaise surveillance préfectorale et des actes des listes battues ».
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs.
En cliquant sur « J’accepte », les cookies et autres traceurs seront déposés et vous pourrez visualiser les contenus (plus d'informations).
En cliquant sur « J’accepte tous les cookies », vous autorisez des dépôts de cookies et autres traceurs pour le stockage de vos données sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment en consultant notre politique de protection des données.
Gérer mes choix
L’ancien parlementaire a pris des accents nationaux : « Chacun qui observe comprend qu’il est temps de travailler en 2027 à un renouvellement préfectoral capable d‘éviter ce genre de situation où l’incompétence vient servir les manipulations politiques. »
« Comment une telle erreur a-t-elle pu être commise ? »
Dans le Rhône, le maire de Vénissieux Idir Boumertit estime qu'en cas de nouveau scrutin, sa liste serait « victime de pratiques qui sont de l’entière responsabilité d’un de nos adversaires et des autorités chargées des élections ».
Son homologue de Vaulx-en-Velin Abdelkader Lahmar est resté plus mesuré que Jean-Luc Mélenchon, mais il a lui aussi questionné le travail de la préfecture, qui a validé avant le premier tour puis annulé en plein second tour la liste de Christine Bertin pour avoir omis de mentionner la double nationalité de sa 15e de liste : « Comment une telle erreur a-t-elle pu être commise, alors que la préfecture vérifie habituellement les documents électoraux avec la plus grande rigueur, et qu’elle a identifié la même irrégularité à Saint-Fons [également conquise par la FI, ndlr], dès le premier tour des élections municipales ? »
« Je ne suis pas très inquiet »
Mauvaise procès, assure une source impliquée dans le dossier : « La commission de propagande n’est pas pilotée par la préfecture mais par un magistrat. Et les candidats sont censés connaître les règles. Les cas de Vaulx et Vénissieux ne sont pas isolés au niveau national. »
Auprès du Progrès, le député de Villeurbanne et candidat aux sénatoriales Gabriel Amard, membre du premier cercle de Jean-Luc Mélenchon, se montre en tous les cas « confiant » en cas de nouveaux scrutins.
« Considérant la jurisprudence politique qui commence à s’accumuler dans ce genre de cas, je ne suis pas très inquiet pour eux, car je vois l’action qu’ils déploient. Mais nous aviserons le moment venu. »