Meta condamné à 25 milliards $ d’amendes par un tribunal du Nouveau-Mexique dans une affaire de protection des données liée au scandale Cambridge Analytica, survenu il y a près de dix ans

Meta Platforms a été condamnée à verser 25 milliards de dollars après qu'un jury du Nouveau-Mexique a estimé que l'entreprise avait induit en erreur les utilisateurs de Facebook concernant son traitement des données personnelles, dans le cadre d'une affaire liée au scandale Cambridge Analytica. Le juge Francis Mathew a prononcé cette sanction après que les jurés ont conclu que Meta avait fait des dizaines de déclarations trompeuses à l'intention des utilisateurs. Les jurés ont estimé que Meta av

October 23, 2026

Meta Platforms a été condamnée à verser 25 milliards de dollars après qu'un jury du Nouveau-Mexique a estimé que l'entreprise avait induit en erreur les utilisateurs de Facebook concernant son traitement des données personnelles, dans le cadre d'une affaire liée au scandale Cambridge Analytica. Le juge Francis Mathew a prononcé cette sanction après que les jurés ont conclu que Meta avait fait des dizaines de déclarations trompeuses à l'intention des utilisateurs. Les jurés ont estimé que Meta avait commis plus de 43 millions d'infractions aux lois du Nouveau-Mexique en matière de protection des consommateurs. Meta a indiqué qu'elle comptait faire appel de cette décision. « Cela fait longtemps que l'on attendait que les géants de la tech soient tenus pour responsables », a déclaré le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torrez.

Meta Platforms, Inc. (opérant sous le nom de Meta), dont le siège social est situé à Menlo Park, en Californie, est une multinationale américaine du secteur des technologies et fait partie des « Big Tech ». Meta détient et exploite plusieurs plateformes de réseaux sociaux et services de communication de premier plan, notamment Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger et Threads. L'entreprise gère également un réseau publicitaire pour ses propres sites et pour des tiers ; en 2023, la publicité représentait 97,8 % de son chiffre d'affaires total.

Vers le début de ce mois d'octobre 2026, l'État du Nouveau-Mexique avait demandé à un juge d'ordonner à Meta Platforms de verser entre 35 et 40 milliards de dollars d'amendes après qu'un jury avait estimé que l'entreprise avait induit les consommateurs en erreur concernant la confidentialité de leurs données sur Facebook, dans une affaire liée au scandale Cambridge Analytica. Le juge Francis Mathew, qui avait présidé le procès à Santa Fe, devait décider du montant des sanctions financières que Meta aurait à payer. Le procès avait été intenté à la suite des révélations selon lesquelles le cabinet de conseil politique britannique, qui avait travaillé sur la campagne présidentielle de Donald Trump en 2016, avait collecté les données personnelles de pas moins de 87 millions d’utilisateurs de Facebook par le biais d’une application tierce, sans leur consentement.

À l'issue de cette procédure, Meta Platforms a été condamnée à verser 25 milliards de dollars après qu’un jury du Nouveau-Mexique a estimé que l’entreprise avait induit en erreur les utilisateurs de Facebook concernant son traitement des données personnelles et d’autres pratiques, dans le cadre d’une affaire liée au scandale Cambridge Analytica. Le juge Francis Mathew, du Nouveau-Mexique, a prononcé cette sanction récemment après que les jurés ont conclu le mois dernier que Meta avait fait des dizaines de déclarations trompeuses à l'intention des utilisateurs.

« Les agissements répréhensibles de Facebook — qui se sont étalés sur plusieurs années et ont été systématiquement diffusés au grand public — touchent au cœur même des pratiques commerciales fondamentales de l'entreprise », a écrit Mathew dans son ordonnance. La société Cambridge Analytica, aujourd’hui disparue, qui avait travaillé pour la campagne électorale du président Donald Trump en 2016, a obtenu des informations concernant pas moins de 87 millions d’utilisateurs de Facebook par le biais d’une application tierce, sans leur consentement.

Le Nouveau-Mexique a intenté un procès contre Meta en 2021, accusant l’entreprise d’avoir induit les utilisateurs en erreur quant aux personnes pouvant accéder à leurs informations personnelles et à la manière dont elle traitait les contenus préjudiciables sur la plateforme. Les jurés ont estimé que 26 des 29 déclarations examinées au cours du procès étaient trompeuses et ont conclu que Meta avait commis plus de 43 millions d’infractions aux lois du Nouveau-Mexique en matière de protection des consommateurs.

Mathew a déclaré que ces infractions auraient pu entraîner une amende de plus de 219 milliards de dollars en vertu de la législation de l’État, mais qu’il avait finalement ramené ce montant à 25 milliards de dollars. Meta avait exhorté Mathew à limiter le montant de l’amende à 3,45 milliards de dollars. Le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torrez, a déclaré que cette décision était l’une des plus importantes jamais rendues contre Meta par un seul État. « Cela fait longtemps que l’on attendait que les géants de la tech soient tenus pour responsables », a déclaré Torrez.

« Je pense que le jugement rendu aujourd’hui marque une rupture nette avec le passé et constitue un avertissement très clair à l’intention des acteurs de ce secteur et au-delà : nous avons l’intention de protéger notre population et nos consommateurs. » Meta a indiqué qu'elle comptait faire appel de cette décision. « Cette décision, ainsi que l'approche adoptée par le procureur général dans le cadre de cette procédure, rend pratiquement impossible toute activité commerciale dans l'État du Nouveau-Mexique », a déclaré C.J. Mahoney, directeur juridique de Meta, dans un communiqué.

«Fondamentalement, ce procès vise à imposer une taxe sur la liberté d’expression afin d’imposer de nouvelles règles sur ce que les gens peuvent dire en ligne. Nous sommes convaincus que nous obtiendrons gain de cause en appel. En attendant, Meta continuera à développer une plateforme sûre et libre pour connecter des millions d’Américains, favoriser la croissance des petites entreprises et aider le pays à conserver son avantage concurrentiel. »

Monte Mann, associé spécialisé dans les litiges commerciaux chez Armstrong Teasdale, a déclaré dans un communiqué que le montant de cette amende mettait en évidence les risques potentiels auxquels s'exposent les grandes entreprises technologiques en vertu des lois étatiques sur la protection des consommateurs. « Le chiffre de 25 milliards de dollars est stupéfiant, même pour une entreprise comme Meta », a déclaré Mann. « Mais ce qui est encore plus significatif, c'est ce que cette affaire nous apprend sur les risques auxquels les grandes entreprises technologiques sont exposées en vertu des lois étatiques sur la protection des consommateurs. » Le Nouveau-Mexique s’est attaqué à l’une des entreprises les plus puissantes au monde et a gagné.

« Et ce qui est particulièrement intéressant, c’est de voir comment les amendes infligées pour des infractions individuelles peuvent s’accumuler pour atteindre un montant extraordinaire lorsqu’on a affaire à des millions de consommateurs. Je ne pense toutefois pas que Meta finira par payer une somme avoisinant les 25 milliards de dollars. » Mann a déclaré qu’il s’attendait à ce que Meta mène une « lutte acharnée en appel ».

Il y aura sans aucun doute une bataille acharnée en appel concernant le montant de l’amende et sa validité juridique. Mais même si ce montant venait à être considérablement réduit, cette affaire envoie un message fort. « Les entreprises doivent faire preuve de prudence quant aux promesses qu’elles font aux consommateurs, en particulier en matière de vie privée. Ces promesses peuvent se retourner contre elles devant les tribunaux, et les conséquences peuvent être énormes. »

Le procès fédéral qui s'ouvrait à la mi-août 2026 à Oakland, en Californie, pouvait bouleverser le secteur des réseaux sociaux. Quatre États américains poursuivaient en effet Meta, l'entreprise technologique de Mark Zuckerberg, pour 1 400 milliards de dollars, affirmant que l'entreprise avait conçu délibérément des fonctionnalités addictives pour rendre les jeunes utilisateurs accros, et qu'elle avait maintenu des enfants de moins de 13 ans sur ses plateformes afin de constituer sa future base d'utilisateurs. La juge Yvonne Gonzalez Rogers, qui avait déjà rejeté sept des arguments de défense de Meta, présidait une affaire que les experts juridiques qualifiaient d'« existentielle » pour le secteur. Meta niait ces allégations et qualifiait le montant des dommages-intérêts réclamés de « stupéfiant » et « sans précédent » dans l'histoire de la protection des consommateurs. Le géant technologique déclarait également qu'il était disposé à collaborer avec les États afin de rendre ses produits plus sûrs.

Voici la publication du NMDOJ sur l'amende historique de 25 milliards de dollars infligée à Facebook :

Le ministère de la Justice du Nouveau-Mexique remporte une nouvelle victoire historique contre les géants de la technologie, avec une amende sans précédent de 25 milliards de dollars infligée à Facebook

Le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torrez, a annoncé une victoire financière historique dans l’affaire Cambridge Analytica, qui a fait date pour l’État, contre Facebook, à la suite d’une décision de justice condamnant l’entreprise à payer 25 milliards de dollars d’amendes civiles pour avoir enfreint la loi du Nouveau-Mexique sur les pratiques déloyales (Unfair Practices Act).

Le Nouveau-Mexique a obtenu l’une des plus lourdes sanctions financières jamais infligées à une entreprise dans l’histoire des USA, ainsi qu’une victoire historique qui tient Facebook pour responsable au regard de la législation de l’État en matière de protection des consommateurs. Cette décision fait suite au verdict d’un jury qui a conclu que Facebook avait commis 43 899 725 infractions à la législation du Nouveau-Mexique, un nombre stupéfiant qui reflète l’ampleur du comportement illégal de l’entreprise à l’égard des habitants du Nouveau-Mexique.

« C’est un jour historique pour le Nouveau-Mexique et pour les consommateurs de tout le pays », a déclaré le procureur général Raúl Torrez. « Depuis trop longtemps, les puissantes entreprises technologiques agissent comme si leur taille et leur influence les plaçaient hors de portée de la loi. Un jury du Nouveau-Mexique a constaté près de 44 millions d’infractions à notre loi sur la protection des consommateurs, et cette ordonnance de sanction démontre que ces infractions entraînent des conséquences réelles. Nous nous sommes attaqués à l’une des plus grandes entreprises au monde parce que les habitants du Nouveau-Mexique méritent l’honnêteté, la responsabilité et la protection de leurs données personnelles. Le résultat d’aujourd’hui montre clairement qu’aucune entreprise n’est trop puissante pour être tenue de rendre des comptes. »

Cette affaire trouve son origine dans le comportement de Facebook dans le cadre du scandale Cambridge Analytica, qui a attiré l’attention internationale sur l’utilisation abusive...

La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.