La puce A20 Pro serait plus rapide et plus efficiente
Sur le réseau social chinois Weibo, Fixed Focus Digital donne quelques informations sur la puce A20 Pro, qui devrait équiper une partie de la gamme d'Apple de 2027. La première puce Apple en 2 nm serait onéreuse, car TSMC augmente ses prix régulièr...
Sur le réseau social chinois Weibo, Fixed Focus Digital donne quelques informations sur la puce A20 Pro, qui devrait équiper une partie de la gamme d'Apple de 2027. La première puce Apple en 2 nm serait onéreuse, car TSMC augmente ses prix régulièrement et Apple a de la concurrence pour l'accès aux meilleurs processus de gravure, mais les performances suivraient selon le fuiteur chinois.
Le 2 nm s’annonce salé : Apple pourrait payer (beaucoup) plus cher ses puces A20 pour l'iPhone 18 Pro
Il avance un gain de 18 % sur les performances, d'abord, ce qui est dans la moyenne haute. Globalement, sur un changement d'architecture classique avec des itérations annuelles comme chez Apple, les gains sont de l'ordre de 10 à 15 % en moyenne. Il arrive évidemment qu'une nouvelle puce permette un saut architectural qui amène beaucoup de gains, mais c'est l'exception plus que la règle. En parallèle, la consommation énergétique de la nouvelle puce serait réduite de 30 %, ce qui est aussi assez élevé.
Le passage en 2 nm pour les puces A20 et A20 Pro pourrait permettre des gains importants
Les puces A19 et A19 Pro de 2025 avaient amené des gains importants sans réellement modifier la gravure, mais cette année, Apple a l'avantage de la gravure, avec un passage au 2 nm. Les deux voies classiques lors d'un changement de gravure n'amènent généralement des gains que d'un côté ou d'un autre, mais Apple — si les rumeurs se confirment — réussirait à obtenir des améliorations sur les performances et sur la consommation, ce qui implique habituellement des changements importants dans la conception.
La première voie consiste à garder une puce proche, éventuellement en ajoutant un peu de mémoire cache, et de profiter de la gravure pour produire une puce plus petite et qui consomme moins, avec un niveau de performances du même ordre que la précédente. La seconde voie consiste à profiter des transistors supplémentaires pour améliorer l'architecture de la puce, ce qui se fait souvent au détriment de la consommation. La voie d'Apple n'est évidemment pas encore connue, mais une possibilité reste envisageable : si le nouveau processus de gravure est significativement meilleur que le précédent, il est possible de gagner en performances en modifiant l'architecture tout en réduisant la consommation grâce à l'efficacité de la gravure. Mais c'est une voie qui dépend largement de la gravure elle-même et donc pas directement des choix d'Apple (ou du concepteur du processeur, au sens large).