“Inique et disproportionnée”: Bouchez critique la peine infligée à Gregory Lenoci
La condamnation à 17 ans de prison de Gregory Lenoci continue de susciter la polémique, y compris dans la classe politique. Tout en rappelant la nécessité de ne pas se faire justice soi-même, Georges-Louis Bouchez juge la peine “inique et disproportionnée” au regard des éléments du dossier et des antécédents de Marc P., condamné en 2020 pour des faits d’agression sexuelle sur un enfant. Le parti annonce dès lors vouloir déposer un texte visant à accélérer le traitement des plaintes pour pédophil
La condamnation à 17 ans de prison de Gregory Lenoci continue de susciter la polémique, y compris dans la classe politique. Tout en rappelant la nécessité de ne pas se faire justice soi-même, Georges-Louis Bouchez juge la peine “inique et disproportionnée” au regard des éléments du dossier et des antécédents de Marc P., condamné en 2020 pour des faits d’agression sexuelle sur un enfant. Le parti annonce dès lors vouloir déposer un texte visant à accélérer le traitement des plaintes pour pédophilie impliquant des personnes déjà condamnées.
M.BO.
Source: X, Facebook
21 août 2026, 07:06Dernière mise à jour: 08:18
Ajoutez-nous à vos favoris Google
“La condamnation de Monsieur Lenoci est inique et disproportionnée. Bien évidemment, il est hors de question de se faire justice soi même et une condamnation est nécessaire. Mais 17 années quand on connaît les éléments du dossier, et les lenteurs de la Justice, pose question”, commente le président du MR sur X.
“Pour rappel, Marc P., qui a subi les coups, a été condamné en 2020 pour avoir agressé sexuellement, durant trois ans, un enfant de 4 à 7 ans. Sorti de prison, il n’aurait jamais vraiment respecté les conditions de sa probation: son garage, à Jambes, ouvert en open-bar, aurait servi à attirer les enfants du quartier, qu’il n’était pas censé fréquenter. 48 heures avant de le passer à tabac, Lenoci avait porté plainte contre Marc P. Un autre voisin avait fait pareil trois semaines plus tôt, pour faits de pédophilie présumés sur son enfant de 7 ans”, prolonge-t-il.
Le MR déposera un texte pour qu’une plainte pour pédophilie à l’égard d’une personne déjà condamnée préalablement donne lieu à un enfermement préventif de 48h pour contraindre la Justice à traiter le dossier dans le délai et à établir le niveau de danger réel, indique encore “GLB”.
Ismaël Nuino: “Plus de moyens pour la justice”
Sur Facebook, le député Les Engagés Ismaël Nuino a réagi à la proposition libérale. Il doute qu’une loi supplémentaire puisse régler le problème.
“Ce dont la Justice a besoin, c’est de moyens financiers et surtout humains supplémentaires. Des enquêteurs, des magistrats, des greffiers, pour pouvoir répondre au flux toujours plus grand de plaintes. La condamnation de M. Lenoci suscite des interrogations et une incompréhension parfois légitime”, écrit-il.
“La décision de prononcer une peine importante rappelle que personne ne peut se faire justice soi-même. C’est la base de notre vie en société. Peut-être que dans ces situations complexes, plus de pédagogie et d’explications, venant de la Justice, à destination du public seraient salutaires”.
Christian De Valkeneer: “Très dangereux”
Christian De Valkeneer, président du tribunal de première instance de Namur, se montre dubitatif par rapport à la proposition de Georges-Louis Bouchez.
“Ça me semble très dangereux d’avoir des automatismes”, réagit-il sur RTL. “Il y a un délai de garde à vue de 48 heures. Donc, si quelqu’un est effectivement soupçonné de faits de pédophilie, il sera entendu. Le cas échéant pour un délai de 48 heures (...) Dire que, systématiquement, toute personne qui ferait l’objet d’une plainte pour des faits de pédophilie, alors qu’elle a déjà été condamnée, serait arrêtée pendant 48 heures, je trouve que ça n’a pas de sens comme type de mesure”, ajoute-t-il encore.
LIRE AUSSI