Foyer anderlechtois : Safa Madrane, reste administratrice, le MR vote pour celle qui avait permis à Lotfi Mostefa de redevenir président

Certains craignent pour les intérêts du CPAS, d'autres accusent le MR de ne pas suivre ses propres prises de position. Les libéraux, eux, expliquent qu'ils ont ainsi pu retirer la voix supplémentaire qu'avait réussi à obtenir le PS.

September 21, 2026

Cet été, le MR et Les Engagés s'étaient offusqués de la réélection par le conseil d'administration (CA) de Lotfi Mostefa (PS), épinglé par un reportage de la VRT, à la tête du Foyer anderlechtois. Une élection rendue possible par le soutien de Safa Madrane, administratrice pour le compte des Engagés qui s'est depuis rangée derrière le PS.

"Le retour de Lotfi Mostefa à la présidence du Foyer anderlechtois envoie un signal particulièrement préoccupant […] au regard du contexte actuel, marqué par une gouvernance profondément contestée, des dysfonctionnements mis en lumière par les audits ainsi que par les nombreuses révélations intervenues dans le cadre de la commission d'enquête parlementaire", dénonçaient alors les centristes.

Sauf que ce jeudi, un nouveau vote a eu lieu : pas au Foyer anderlechtois cette fois, mais au CPAS. Le centre d'action sociale a en effet le droit de désigner un administrateur au sein du Foyer anderlechtois suite au départ de l'ancien administrateur Vooruit. C'est le choix de cette personne qui s'est joué en conseil de l'action sociale.

Résultat : c'est Safa Madrane qui a été désignée… avec l'appui du MR. Seul un parti a voté contre. Il s'agit d'Ecolo, que nous avons contacté suite au vote. La Team Fouad Ahidar, elle, n'a pas pris part au vote. Et Les Engagés n'ont pas de représentant mais il y a une élue CD&V.

La Team Ahidar avait pourtant présenté la candidature de Jean-Jacques Boelpaepe, fin connaisseur du CPAS. Toutefois, le PS a rappelé que s'il était élu, il représenterait donc un groupe d'opposition au sein du CA du Foyer. Un administrateur d'un groupe d'opposition n'est pas compatible avec les deux observateurs dédiés à l'opposition (un Ecolo, un PTB) selon les statuts du Foyer. C'est l'un ou l'autre. La TFA a tenté d'argumenter que Jean-Jacques Boelpaepe siège comme indépendant et non au nom d'un groupe, sans succès.

Jean-Jacques Boelpaepe a fini par retirer sa candidature, mais en voyant que Safa Madrane était la candidate du PS, la Team Ahidar a décidé de ne pas prendre part au vote.

"On parle de quelqu'un qui légalement est toujours administratrice pour le compte de la commune d'Anderlecht au Foyer. Elle serait donc administratrice du CPAS et de la commune, ce n'est pas normal", nous glisse un élu. La Team a visiblement demandé de repousser le vote pour s'assurer de la légalité de la chose. Refusé. De plus, Safa Madrane n'est pas issue des rangs des conseillers CPAS : "On envoie quelqu'un pour représenter le CPAS qui n'est même pas du CPAS", déplore un autre. "Alors même que le Foyer a diminué drastiquement et unilatéralement le quota de logements qui était réservé au CPAS pour les cas d'urgence afin de se l'octroyer à lui-même pour des dérogations. Il faut quelqu'un qui sache défendre les intérêts du CPAS."

Il y a les discours de Georges-Louis Bouchez… et il y a les actes"

Côté Ecolo, Nadia Kammachi interroge surtout la ligne du MR : "Il y a les discours de Georges-Louis Bouchez qui explique qu'il bloquera tout tant que Lotfi Mostefa restera président, et il y a les actes du MR qui vote pour celle qui a permis à ce même Lotfi Mostefa de redevenir président. Georges-Louis Bouchez est-il encore écouté par ses troupes ? Ecolo de son côté est resté constant entre ses positions et ses actes."

Pour rappel, Georges-Louis Bouchez avait annoncé vouloir bloquer les financements de la Société du Logement de la région Bruxelles-Capitale tant que Lotfi Mostefa resterait président du Foyer.

"Une fois de plus, Ecolo raconte n'importe quoi"

Chez les libéraux, on évoque un vote qui n'a pas été fait de gaieté de cœur.

Sur la légalité, on explique que l'installation de Safa Madrane se fera en assemblée générale juste après avoir acté la fin de son mandat d'administratrice pour la commune, il n'y aurait donc pas de chevauchement. Pour le vote en sa faveur, le MR rappelle qu'il est tout de même en majorité avec le PS au niveau communal. "Il y a des accords. L'administrateur du Foyer envoyé par le CPAS revenait aux socialistes. Il faut rappeler que le MR a aussi encore des administrateurs à nommer." Autrement dit, refuser Safa Madrane aux socialistes aurait pu entraîner un nouveau conflit.

Georges-Louis Bouchez confirme qu'il est de coutume de voter pour les administrateurs désignés par d'autres groupes partenaires, mais rappelle surtout un point : "Une fois de plus, Ecolo raconte n'importe quoi. Safa Madrane était sur le quota des Engagés mais, dans les faits, suivait le PS." Autrement dit, le PS avait une voix de plus que ce que prévoyait la répartition des administrateurs. "En envoyant Safa Madrane sur le quota du CPAS, on libère le quota des Engagés pour un

administrateur de la commune." Ils vont donc pouvoir nommer quelqu'un qui ne suit pas la ligne du PS. "Donc on retire le bonus qu'avait récupéré le PS."

Un argument qui ne convainc pas Ecolo. "Le MR sait parfaitement que les Engagés ne sont plus leurs partenaires de groupe."

Reste à voir qui les Engagés choisiront.